赛博体育官网app下载如果你无法感受到手机影像创作的魅力，那你自然无法理解为何用户要花更高的价钱去买一款高端影像旗舰。不过你一旦体会到手机创作的意义后，你也会很乐意在换机时将目光放在影像旗舰上。

　　那么，影像手机该怎么挑选？尽管说当下手机产品的迭代速度很快，但是只要产品实力过硬，即使过了半年、一年甚至更久的时间，依然有用户愿意为其买单。在今年的3月份，小米发布了年度旗舰小米11 Ultra，自面世起，就因为超强的影像堆料吸引大家的注意，也曾一度霸占相关影像榜单的前列位置。

　　此后的9月份，vivo也发布了一款拥有极致堆料的影像旗舰vivo X70 Pro+，在主摄、超广角、人像、夜景上都有极为出色的表现，成为了2021年下半年用户首选的高端旗舰之一。实际上，论堆料，vivo X70 Pro+对比小米11 Ultra那是谁也不比谁差，那么当这两款新旧影像机皇“碰面”了，会擦出什么样的火花呢？

　　任何一款智能手机，想要成就出色的成片效果，就必须在硬件上下足够的“料”。小米11 Ultra的最大影像特点就是硬件配置强，它搭载了5000万像素超感光主摄、4800万像素超长焦镜头、4800万像素超广角镜头，其中主摄配备了1/1.12英寸定制超大底，四合一后能合成2.8μm的超大像素，一键记录更多的画面细节；超广角镜头支持128°超大广角的取景范围，帮助用户一次性定格更广阔的画面；超长焦镜头则支持5倍光学变焦、10倍混合光学变焦以及120倍数码变焦，帮助用户拉近数公里外的景色。

　　晚于小米11 Ultra 6个月发布的vivo X70 Pro+，在硬件堆料上同样“狠”的吓人。在vivo和蔡司的联合研发下，该机拥有蔡司光学镜头、蔡司T*镀膜、超低色散高透玻璃镜片等，同时四颗镜头均配备了光学防抖，其中超广角更是内置了微云台防抖。此外，它还有vivo首颗自研影像芯片V1的加持，用硬件去提高后期算法的效率。

　　而在软件优化上，无论是小米，还是vivo，都在影像领域打磨多年，加上有这么强悍的硬件，最终带来了几乎找不到槽点的实拍表现。具体镜头配置的差异，我们可从下面表格去了解。

　　倘若要更准确地找出两款手机在影像领域的差异，我们最好通过一场实拍来比较。先说主摄，其中vivo X70 Pro+是采用了5000万像素超清主摄，带来1/1.3英寸的GN1传感器，配合f/1.57的大光圈，在感光性能上很强悍。此外，主摄像头还有蔡司T*镀膜、高透玻璃镜片等，以此保证样张的纯净感；小米11 Ultra的主摄同样为5000万像素，传感器尺寸达到了1/1.12英寸，所以在画面的解析力上相对更强悍。通过下面的主摄实拍来看，双方显然已达到了超清晰的标准，细节呈现也完全没问题，不过vivo X70 Pro+的色彩鲜艳程度会高于小米11 Ultra，这是vivo一贯以来的成像风格，也即暖色调，视觉上更符合我们的喜好。

　　在下面这组对比样张中，我们应该能更清楚双方的色彩表达特点，从记录的角度来看，多数人应该会认为小米11 Ultra的还原更准确，要是从创作的视角出发，那vivo X70 Pro+的样张就更适合一键发到朋友圈等社交平台了。

　　将镜头转到超广角，下面第一张图中，你遮掉水印去看，想必大家都会先选择左边的样张，因为它的画面更干净，更明亮，色彩对比度更高。左边样张就为vivo X70 Pro+的样张，这也再次体现了vivo后期处理风格的优势。当然，右侧样张的优势还是在于更真实，另外它的取景范围更广，可以帮助大家捕捉更广阔的画面。

　　而下面这组超广角样张，两者在色彩上的差异倒是不大，主要区别是在于亮度的处理。vivo X70 Pro+是将整个画面都提亮了，让暗部的细节也清晰，小米11 Ultra则是明暗有层次，有主次之分。没有哪一张绝对更好，就看自己更喜欢哪一种成片效果了。

　　紧接着看看它们的长焦变焦表现，从参数上而言，尽管两者都支持最高5倍光学变焦，但小米11 Ultra的数字变焦最高可达到120倍，vivo X70 Pro+是60倍。在下方2倍变焦的画面中，两者都清晰，但是放大观察时，左侧vivo X70 Pro+的画面细节会更加完整。

　　在5倍变焦下，将画面多方面对比后，我们认为右侧小米11 Ultra的画质表达更优秀。至于双方的最高数字变焦，由于是数字变焦，无法过于追求画质，所以就不做比较。值得一说的是，vivo 60倍的数字变焦和小米 120倍的数字变焦其实在使用中差别不大，毕竟你会发现，你用上120倍变焦的次数真是少之又少。问题还在于，更大的潜望摄像头，会使相机的模组更大更突兀，很多朋友就是被小米11 Ultra“头重脚轻”的机身劝退了。

　　白天环境下，光线环境较充足，所以并不怎么考验手机的拍摄性能，到了暗光环境下，要是依旧拍得好，才能更好地证明自身的实力上限。下方为双方的主摄暗光样张，在噪点的控制上，双方都表现得不错，只是色彩又有了明显的差异。老实说，vivo X70 Pro+给人的第一感觉就是修过的图像，而不像手机相机直出的，对普通用户来讲很实用，但从摄影专业角度看，就不够真实了，所以喜欢专业摄影的朋友就不能选它了？自然不是，vivo X70 Pro+的惊喜就在于，它早已考虑到了这点，除了vivo默认直出较为明艳的色彩外，它还有蔡司自然色彩，开启该模式，色彩就更加真实自然了。

　　下方则是抗眩光对比，得益于和蔡司的合作，vivo X70 Pro+的镜头已经能很好地解决光线反射等问题，故画面中几乎没有眩光、鬼影的出现。小米11 Ultra的画面就有明显的鬼影和眩光问题，导致画面不干净。

　　最后再来看看双方的2倍夜景样张，色彩的差异我们不再讨论，我们看噪点的压制程度，不难发现，vivo X70 Pro+的画面更干净，更清晰，这说明了蔡司光学镜头等配置确实在摄影中发挥了重要的作用。

　　看完以上这些样张的对比能够判断，vivo X70 Pro+作为今年下半年的影像旗舰，在综合影像表现上是优于上半年影像旗舰小米11 Ultra的，你觉得呢？